ഹേഗ്/ഖാർത്തൂം: സുഡാനിലെ ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിനിടെ റാപ്പിഡ് സപ്പോർട്ട് ഫോഴ്സസ് (ആർഎസ്എഫ് - RSF) നടത്തിയതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഗുരുതര അതിക്രമങ്ങളുടെ തെളിവുകൾ വർധിച്ചിട്ടും, അവർക്കെതിരെയുള്ള അറസ്റ്റ് വാറന്റ് അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയിലെ (ICC) പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാതെ മാറ്റിവച്ചുവെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തൽ. പ്രമുഖ മാധ്യമമായ മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് ഐ (Middle East Eye) പുറത്തുവിട്ട പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടിലാണ് ഐസിസി പ്രോസിക്യൂഷനെതിരെ ഈ ഗുരുതര ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്.
ഡാർഫർ (Darfur) മേഖലയിൽ ആർഎസ്എഫ് വംശീയ ആക്രമണം, കൂട്ടക്കൊല, ലൈംഗിക അതിക്രമം, ജനവിഭാഗങ്ങളെ നിർബന്ധിതമായി ഒഴിപ്പിക്കൽ തുടങ്ങിയ കടുത്ത യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതായി അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകൾ തുടർച്ചയായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്ന പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഈ റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നിരിക്കുന്നത്.
ഡാർഫറിലെ സിവിലിയൻ ദുരിതവും പുതിയ യുദ്ധവും
2023-ൽ സുഡാൻ സായുധസേനയും ആർഎസ്എഫും തമ്മിൽ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം ഡാർഫറിലെ എൽ ഫാഷർ (El Fasher) ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ സിവിലിയൻ ദുരിതം അത്യന്തം രൂക്ഷമായിരിക്കുകയാണ്:
പഴയ വാറന്റുകൾ മാത്രം: നിലവിലെ സുഡാൻ യുദ്ധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പുതിയ അറസ്റ്റ് വാറന്റുകൾ ഒന്നും തന്നെ ഐസിസി ഇതുവരെ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപുള്ള പഴയ ഡാർഫർ കേസുകളിലെ വാറന്റുകൾ മാത്രമാണ് ഇപ്പോഴും പ്രധാനമായി നിലനിൽക്കുന്നത്.
അന്വേഷണ പ്രഖ്യാപനം: ആർഎസ്എഫ് അംഗങ്ങൾക്കെതിരെ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളും മനുഷ്യരാശിക്കെതിരായ കുറ്റങ്ങളും നടന്നെന്ന ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്നതായി ഐസിസി നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. എന്നാൽ തെളിവുശേഖരണം മുന്നേറുന്നതിനിടെ നിർണായകമായ നിയമനടപടികൾ വൈകിയത് ഇരകൾക്കുള്ള നീതി വീണ്ടും അനിശ്ചിതത്വത്തിലാക്കിയെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട് വിമർശിക്കുന്നത്.
ശക്തമാകുന്ന ആവശ്യങ്ങളും ഐസിസി നേരിടുന്ന വെല്ലുവിളികളും
ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അറസ്റ്റ് വാറന്റ് ആർക്കെതിരെയായിരുന്നു എന്നും, അത് മാറ്റിവയ്ക്കാനുണ്ടായ നിയമപരമോ ഭരണപരമോ ആയ കാരണം എന്താണെന്നും പൂർണ്ണമായി വ്യക്തമാക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഇപ്പോൾ ശക്തമായിട്ടുണ്ട്. സുഡാൻ കേസുമായി മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ ഐസിസി നിരവധി വെല്ലുവിളികൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നുണ്ട്:
സുരക്ഷയും സഹകരണവും: കോടതിയുടെ സ്വതന്ത്രത, പ്രോസിക്യൂഷൻ മുൻഗണനകൾ, സാക്ഷികളുടെ സുരക്ഷ, മറ്റ് അംഗരാജ്യങ്ങളുടെ സഹകരണം എന്നിവ ഈ കേസിൽ നിർണായകമാണ്.
തെളിവുകൾ നഷ്ടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത: സുഡാനിൽ യുദ്ധം നിരന്തരം തുടരുന്നതിനാൽ കൃത്യമായ തെളിവുകൾ നഷ്ടപ്പെടാനും ഇരകളുടെ എണ്ണം അതിവേഗം വർധിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്. ഇത് അന്വേഷണം കൂടുതൽ അടിയന്തിരമാക്കാൻ ഐസിസിക്ക് മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു.
വസ്തുതാപരമായ വിലയിരുത്തൽ: മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് ഐ റിപ്പോർട്ടിലെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് ഐസിസിയുടെ ഔദ്യോഗിക വിശദീകരണം പൂർണ്ണമായി ലഭിക്കുന്നതുവരെ വാറന്റ് മാറ്റിവച്ചുവെന്ന അവകാശവാദം സ്വതന്ത്രമായി സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു അന്തിമ നിഗമനമായി കാണാനാകില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സുഡാനിലെ അതിക്രമങ്ങളിൽ നീതിനടപടികൾ വൈകുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആഗോള ആശങ്കകൾ ഈ റിപ്പോർട്ട് വീണ്ടും പൊതുചർച്ചകളുടെ മുന്നിലെത്തിക്കുന്നു.