ലണ്ടൻ: അമേരിക്കൻ ഡാറ്റാ–വിശകലന കമ്പനിയായ പാലന്റിർ (Palantir) ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാരിന്റെ ആരോഗ്യം, പ്രതിരോധം, പോലീസ്, രഹസ്യാന്വേഷണം, അണുആയുധം തുടങ്ങിയ അതീവ തന്ത്രപ്രധാന മേഖലകളിലേക്ക് വ്യാപകമായി പ്രവേശിച്ചെന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ ബ്രിട്ടനിൽ വൻ രാഷ്ട്രീയ വിവാദത്തിന് തിരികൊളുത്തിയിരിക്കുന്നു. മാധ്യമമായ മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് ഐ (Middle East Eye) നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിലാണ് ഞെട്ടിക്കുന്ന ഈ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവന്നത്. വിവിധ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളുമായി £670 മില്യണിലധികം (67 കോടിയിലധികം പൗണ്ട്) മൂല്യമുള്ള വൻ കരാറുകളാണ് കമ്പനി ഇതിനകം സ്വന്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്.
അതീവ രഹസ്യ മേഖലകളിൽ പാലന്റിറിന്റെ പങ്ക്
ബ്രിട്ടന്റെ പൊതുസംവിധാനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം ഒരു വിദേശ സ്വകാര്യ കമ്പനിയിലേക്ക് എത്തുന്നതിന്റെ വ്യാപ്തി വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ് പുറത്തുവന്ന വിവരങ്ങൾ:
എൻഎച്ച്എസ് ഡാറ്റ പ്ലാറ്റ്ഫോം: ബ്രിട്ടന്റെ പൊതുജനാരോഗ്യ സംവിധാനമായ എൻഎച്ച്എസിന്റെ (NHS) ഫെഡറേറ്റഡ് ഡാറ്റ പ്ലാറ്റ്ഫോമിന്റെ നിയന്ത്രണം.
പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയം: പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ അതീവ രഹസ്യ സ്വഭാവമുള്ള തന്ത്രപ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ.
പോലീസ് ഇന്റലിജൻസ്: രാജ്യത്തെ പോലീസ് ഇന്റലിജൻസ് സംവിധാനങ്ങളുടെ ഏകോപനം.
ദേശീയ സുരക്ഷ: ബ്രിട്ടന്റെ ദേശീയ സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിർണായക ഡാറ്റാ പ്രോസസ്സിംഗ് സംവിധാനങ്ങൾ.
ഇസ്രയേൽ ബന്ധവും മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളുടെ പ്രതിഷേധവും
പാലന്റിർ കമ്പനിയുടെ മുൻകാല പ്രവർത്തനങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്ര ബന്ധങ്ങളുമാണ് നിലവിലെ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് പ്രധാന കാരണം. ഗാസയിലെ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇസ്രയേൽ സൈന്യത്തിന് കമ്പനി സാങ്കേതിക സേവനങ്ങൾ നൽകിയതും, അമേരിക്കയിലെ വിവാദപരമായ കുടിയേറ്റ–നിരീക്ഷണ സംവിധാനങ്ങളുമായി കമ്പനിക്കുള്ള പങ്കും വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
കമ്പനിയുടെ ഈ പശ്ചാത്തലം പൊതുസ്ഥാപനങ്ങളുടെ വാങ്ങൽ നയങ്ങൾക്ക് (Ethical Procurement Policies) വിരുദ്ധമാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ഒട്ടനവധി ബ്രിട്ടീഷ് എംപിമാരും മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകളും ഈ കരാറുകൾ ഉടനടി പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് രംഗത്തെത്തിയിട്ടുണ്ട്.
കാര്യക്ഷമതയും ഡാറ്റാ സ്വയംഭരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങളും
സർക്കാർ ഡാറ്റാ സംവിധാനങ്ങൾ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാക്കാനും സങ്കീർണ്ണമായ വിവരങ്ങൾ വേഗത്തിൽ വിശകലനം ചെയ്യാനും പാലന്റിർ പ്ലാറ്റ്ഫോം സഹായിക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് കരാറിനെ അനുകൂലിക്കുന്നവരുടെ വാദം. എന്നാൽ, പൊതുജനാരോഗ്യവും ദേശീയസുരക്ഷയും ഉൾപ്പെടുന്ന വലിയ ഡാറ്റാസംവിധാനങ്ങളിൽ ഒരു വിദേശ സ്വകാര്യ കമ്പനിക്ക് ഇത്രയധികം പ്രവേശനം നൽകുന്നതിലെ അപകടമാണ് പ്രധാന പ്രശ്നമായി ഉയരുന്നത്.
ഉയരുന്ന പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ:
പൊതുജനങ്ങളുടെ ഈ നിർണായക ഡാറ്റ എവിടെയാണ് സൂക്ഷിക്കുന്നത്?
ഇതിന്റെ യഥാർത്ഥ നിയന്ത്രണം ആരുടെ കൈകളിലാണ്?
കരാർ കാലാവധി അവസാനിച്ചാൽ ഈ സംവിധാനങ്ങൾ എങ്ങനെ തിരികെ കൈമാറും?
കമ്പനിയുടെ ആൽഗോരിതം തീരുമാനങ്ങൾ എങ്ങനെ കൃത്യമായി പരിശോധിക്കും?
ഇത്തരം സുപ്രധാന വിഷയങ്ങളിൽ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ കൂടുതൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കണമെന്നാണ് പൊതുവികാരം. പാലന്റിറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര നിയമപരിശോധനയിലൂടെ തെളിയിക്കപ്പെട്ട അന്തിമ നിഗമനങ്ങളല്ല എങ്കിലും, ഈ ഭീമൻ കരാർ ശൃംഖല ബ്രിട്ടന്റെ ഡാറ്റാ സ്വയംഭരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള (Data Sovereignty) നിർണായക പൊതുചർച്ചകൾക്കാണ് വഴിതുറന്നിരിക്കുന്നത്.